Dr. Mauricio Hiroshi Yamada

Excelência Técnica e Formação Sólida

Dr. Mauricio Hiroshi Yamada é referência em Cirurgia Vascular e Endovascular. Formado pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), consolidou sua especialização nos maiores centros médicos de São Paulo, incluindo o Hospital do Servidor Público Estadual (HSPE).

✓

Residência em Cirurgia Vascular (IAMSPE-SP)

✓

Título de Especialista (SBACV)

✓

Certificação em Doppler Vascular (CBR)

✓

Cirurgia Endovascular (CBR)

Maringá Vasculares
ESVS 2023 — E4

Estenose Carotídea Sintomática: Timing, Urgência e Escore ABCD² — ESVS 2023

As Diretrizes ESVS 2023 (Naylor AR et al., EJVES 2023;65:7–111) transformam o timing em protocolo: NNT=5 em <2 semanas vs NNT=125 em >12 semanas. O escore ABCD² estratifica a urgência, a dupla antiagregação (POINT+CHANCE) faz a ponte farmacológica e contraindicações bem definidas evitam a cirurgia em pacientes de alto risco perioperatório.

Dr. Maurício Hiroshi Yamada — Cirurgião Vascular em Maringá

Escrito e revisado por Dr. Maurício Hiroshi Yamada — Cirurgião Vascular e Endovascular | CRM-PR 21589 | RQE 18281 · 18282 · 18294 · 18295

📅 18 de junho de 2026⏱ 12 min de leitura

Resposta direta: O benefício da endarterectomia carotídea (CEA) na estenose sintomática é tempo-dependente: NNT=5 quando realizada em <2 semanas vs NNT=125 em >12 semanas (ESVS 2023 E4). Dupla antiagregação (clopidogrel + AAS) no período pré-operatório reduz eventos emboólicos. O ABCD² score estratifica risco de AVC após AIT para priorização da cirurgia de urgência.

Na estenose sintomática, o risco de AVC recorrente é máximo nos primeiros dias após o evento. A ESVS 2023 (Naylor AR et al., EJVES 2023;65:7–111) transforma urgência em protocolo: cada dia de atraso tem um custo mensurável em NNT — e a curva é exponencial.

Infográfico: estenose carotídea sintomática — timing, ABCD² e NNT — ESVS 2023

Definição de Estenose Carotídea Sintomática — ESVS 2023

Paciente SINTOMÁTICO =

AIT

Déficit neurológico focal com resolução completa em <24h (geralmente <1h)

AVC minor

AVC isquêmico com mRS ≤2 — recuperação funcional mantida, capacidade de deambulação preservada

Amaurose fugaz

Perda visual monocular transitória ipsilateral à estenose — equivalente de AIT retiniano

⚠️ Armadilhas na Classificação

→ Evento há 7 meses: classifica como assintomático (janela = 6 meses)

→ AVC com recuperação completa: sintomático, mas avaliar extensão do infarto antes de operar precoce

A Curva do NNT — O Argumento Mais Poderoso para a Urgência

O NNT (número necessário para tratar) para prevenir 1 AVC em 5 anos com CEA na estenose sintomática muda dramaticamente com o tempo desde o evento:

< 2 semanasURGENTE
NNT = 5

Janela de máximo benefício — operar com prioridade máxima

2 – 4 semanasALTA PRIORIDADE
NNT = 12

Benefício ainda significativo — não atrasar

4 – 12 semanasPRIORIDADE REDUZIDA
NNT = 30

Benefício diminuindo — operar mas o ganho é 6× menor que na 1ª semana

> 12 semanasBENEFÍCIO MÍNIMO
NNT = 125

O risco cirúrgico pode superar o benefício na maioria dos pacientes

Implicação operacional: Um serviço que opera em 4 semanas em vez de 2 precisaria realizar 6× mais cirurgias para obter o mesmo benefício clínico em termos de AVC prevenido. O atraso logístico não é neutro — tem custo em AVCs que ocorrem enquanto o paciente espera.

Escore ABCD² — Estratificação de Urgência em 2 Minutos

O ABCD² quantifica o risco de AVC recorrente precoce e define a urgência logística do atendimento:

CritérioDefiniçãoPontos
AAge (Idade)≥ 60 anos1
BBlood pressure (PA)≥ 140/90 mmHg na apresentação1
CClinical featuresFraqueza focal unilateral2
CApenas sintomas de fala (sem fraqueza)1
COutros sintomas0
DDuration (Duração)≥ 60 minutos2
D10–59 minutos1
D< 10 minutos0
DDiabetesDiabetes mellitus presente1
Pontuação máxima7

Score ≥ 4 — ALTO RISCO

Risco de AVC recorrente em 2 dias: ~8–12%

→ Avaliação vascular em <48h

Internar se possível; Duplex urgente; discussão de intervenção imediata

Score < 4 — RISCO MODERADO

Risco de AVC recorrente em 2 dias: ~1–4%

→ Intervenção em <14 dias

Ambulatório de acesso rápido em <24h; iniciar BMT imediatamente

Dupla Antiagregação como Ponte Pré-Intervenção

Enquanto o paciente aguarda a CEA, a ESVS 2023 recomenda dupla antiagregação imediata com base nos trials POINT e CHANCE:

POINT Trial

N: 4.881 pacientes (AIT de alto risco ou AVC minor)

Regime: AAS + clopidogrel 90 dias vs AAS isolado

Desfecho:

DAPT5,0%
AAS isolado6,5%

Redução de 25% em AVC/AIT/morte (NNT=67)

CHANCE Trial

N: 5.170 pacientes (China — AIT ou AVC minor)

Regime: AAS + clopidogrel 21 dias vs AAS isolado

Desfecho (90 dias):

DAPT8,2%
AAS isolado11,7%

Redução de 32% em AVC nos primeiros 90 dias

Protocolo ESVS 2023 — Ponte Farmacológica

1.

Iniciar AAS 100mg + clopidogrel 75mg nas primeiras 24–72h pós-evento

2.

Manter dupla antiagregação até o momento da cirurgia

3.

Pós-CEA: manter antiagregação simples (AAS ou clopidogrel) indefinidamente

Contraindicações ao Procedimento Precoce

❌

AVC com >1/3 do território da ACM na TC/RM

Risco: Alto risco de transformação hemorrágica perioperatória

→ Aguardar 4–6 semanas + nova imagem cerebral

❌

Rankin pós-evento ≥ 3 (déficit neurológico grave)

Risco: Benefício cirúrgico improvável — dano supera ganho potencial

→ Reavaliar após estabilização clínica

❌

Inconsciência ou rebaixamento do nível de consciência

Risco: Instabilidade neurológica — procedimento de alto risco

→ Aguardar estabilização + avaliação multidisciplinar

❌

Instabilidade hemodinâmica

Risco: Risco anestésico-cirúrgico aumentado

→ Estabilizar primeiro — postergar intervenção

❌

TC mostrando infarto extenso ou hemorragia cerebral

Risco: Contraindicação absoluta na fase aguda

→ Reavaliar em 4–6 semanas com nova imagem

Referências

  1. Naylor AR, Ricco JB, de Borst GJ, et al. Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease: 2023 Clinical Practice Guidelines of the ESVS. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023;65(1):7-111.
  2. Johnston SC, Easton JD, Farrant M, et al. Clopidogrel and aspirin in acute ischemic stroke and high-risk TIA (POINT trial). N Engl J Med. 2018;379(3):215-25.
  3. Wang Y, Wang Y, Zhao X, et al. Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack (CHANCE trial). N Engl J Med. 2013;369(1):11-9.
  4. Rothwell PM, Giles MF, Chandratheva A, et al. Effect of urgent treatment of transient ischaemic attack and minor stroke on early recurrent stroke (EXPRESS study). Lancet. 2007;370(9596):1432-42.
  5. Lavallée PC, Meseguer E, Abboud H, et al. A transient ischaemic attack clinic with round-the-clock access (SOS-TIA). Lancet Neurol. 2007;6(11):953-60.
  6. Barnett HJ, Taylor DW, Eliasziw M, et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis (NASCET). N Engl J Med. 1998;339(20):1415-25.

Suas pernas estão te preocupando?

Dr. Maurício Yamada — Cirurgião Vascular e Endovascular em MaringáCRM-PR 21589 · Atendimento com hora marcada

Agendar pelo WhatsApp

Ou ligue: (44) 99129-7111

Perguntas Frequentes

O que define estenose carotídea "sintomática" pela ESVS 2023?
A ESVS 2023 define como sintomático o paciente que apresentou AIT, AVC isquêmico minor (mRS ≤2) ou amaurose fugaz ipsilateral à estenose nos últimos 6 meses. A janela de 6 meses é importante: um evento há 7 meses classifica o paciente como assintomático. Há duas armadilhas: (1) AVC com recuperação completa → sintomático, mas avaliar a extensão do infarto antes de indicar cirurgia precoce; (2) Amaurose fugaz é equivalente de AIT retiniano e confere o mesmo grau de urgência que um AIT hemisférico.
Por que o timing importa tanto na estenose carotídea sintomática?
O risco de AVC recorrente é máximo nos primeiros dias após o evento índice — especialmente nas primeiras 48–72 horas após um AIT ou AVC minor. A curva do NNT (número necessário para tratar) muda dramaticamente com o tempo: NNT=5 se a CEA é realizada em menos de 2 semanas vs NNT=125 se realizada após 12 semanas. Isso significa que um serviço que opera em 4 semanas em vez de 2 precisa realizar 6 vezes mais cirurgias para obter o mesmo benefício clínico. A ESVS 2023 transforma essa evidência em protocolo operacional de urgência.
Como calcular e interpretar o escore ABCD²?
O ABCD² é calculado em 5 critérios: A (Age/Idade ≥60 anos = 1 ponto), B (Blood pressure/PA ≥140/90 mmHg = 1 ponto), C (Clinical features: fraqueza focal unilateral = 2 pontos; apenas sintomas de fala = 1 ponto; outros = 0), D (Duration: ≥60 minutos = 2 pontos; 10–59 min = 1 ponto; <10 min = 0) e D (Diabetes = 1 ponto). Pontuação máxima: 7 pontos. Score ≥4: alto risco de AVC recorrente precoce → intervenção (ou ao menos avaliação vascular) em <48h. Score <4: risco moderado → intervenção em <14 dias. O escore é uma ferramenta de triagem para priorização logística, não para contraindicar intervenção.
O que mostram o POINT trial e o CHANCE trial sobre dupla antiagregação no AIT?
Ambos os trials avaliaram a combinação AAS + clopidogrel nas primeiras horas após AIT ou AVC minor. POINT trial (4.881 pacientes, EUA/Canadá): AAS + clopidogrel por 90 dias reduziu AVC isquêmico, AIT e morte em 25% vs AAS isolado (NNT=67), com aumento modesto de sangramentos. CHANCE trial (5.170 pacientes, China): AAS + clopidogrel por 21 dias reduziu AVC em 32% nos primeiros 90 dias. A ESVS 2023 incorpora esses dados: iniciar AAS 100mg + clopidogrel 75mg nas primeiras 24–72h pós-evento como "ponte" farmacológica até a CEA, mantendo a dupla antiagregação até o procedimento.
Quando NÃO realizar CEA precoce na estenose sintomática?
A ESVS 2023 lista contraindicações ao procedimento precoce: (1) AVC com >1/3 do território da ACM na imagem — alto risco de transformação hemorrágica perioperatória; (2) Rankin pós-evento ≥3 (déficit grave) — o benefício cirúrgico é improvável; (3) Inconsciência ou rebaixamento do nível de consciência; (4) Instabilidade hemodinâmica; (5) TC mostrando infarto extenso ou hemorragia. Nesses casos, aguardar 4–6 semanas e reavaliação com nova imagem cerebral antes de considerar intervenção.
Qual o protocolo de acesso rápido recomendado pela ESVS 2023 para AIT?
A ESVS 2023 recomenda que todo paciente com AIT ou AVC minor deva ser avaliado em serviço com acesso rápido (neurovascular ou equivalente) em <24h — o modelo de "TIA clinic" ou unidade de AIT. O protocolo inclui: avaliação neurológica + ABCD² na chegada, Duplex carotídeo no mesmo dia, TC ou RM cerebral urgente, e discussão multidisciplinar com decisão sobre timing de intervenção. Serviços sem essa capacidade devem ter protocolo de transferência definido. A demora na avaliação — e não apenas na cirurgia — contribui para o risco de AVC recorrente.

Quer uma segunda opinião?

Este conteúdo é voltado para profissionais de saúde. Para encaminhamento de paciente, segunda opinião ou discussão de conduta com o Dr. Maurício, entre em contato direto pelo WhatsApp.

Saiba como funciona o Eco-Doppler
Artigo escrito e validado pelo Dr. Maurício Hiroshi Yamada (CRM-PR 21589 | RQE: 18282). Cirurgião Vascular formado pela UEL, com residência no HSPE/SP e título de especialista pela SBACV. É referência em tratamentos minimamente invasivos (Laser, Radiofrequência e Espuma) na clínica Maringá Vasculares, no Paraná.
⚕️ Aviso médico: O conteúdo desta página tem finalidade exclusivamente educativa e informativa. Não substitui a consulta, o diagnóstico ou o tratamento por um médico especialista. Em caso de sintomas ou dúvidas, procure um profissional de saúde habilitado. Dr. Maurício Hiroshi Yamada — CRM-PR 21589.

Leia também

Tem dúvidas? Agende uma avaliação vascular

Agendar pelo WhatsApp